特巴斯：已向歐盟投訴曼城巴黎財務(wù)違規，他們像安然一樣會(huì )計欺詐

2月28日訊 西甲聯(lián)賽主席哈維爾-特巴斯指責曼城財務(wù)違規，并透露他已向歐盟委員會(huì )投訴。西甲聯(lián)賽于2023年向歐盟委員會(huì )提交了申訴，指控曼城對歐盟內部市場(chǎng)造成了“嚴重扭曲”。

特巴斯表示：“曼城讓我擔心的是，他們在城市足球集團（City Football group）之外還有一系列公司。他們把所有的開(kāi)支都壓在這些公司身上。例如，他們有球探或營(yíng)銷(xiāo)公司，這些公司的費用很高。他們給曼城開(kāi)出了低金額的發(fā)票。這讓曼城有了一個(gè)規避規則的結構。因此，我們已經(jīng)向歐盟委員會(huì )舉報了曼城。盡管他們是一支英國球隊，不是歐盟成員，但他們仍然在歐洲開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)。”

“我們第一次投訴是在2023年7月，現在有規定允許歐盟調查像城市足球集團這樣的公司。我們對曼城的控告涉及兩件事。首先是檢查曼城沒(méi)有利用其他公司來(lái)欺騙系統。第二個(gè)因素是一場(chǎng)更大的戰斗，以防止足球在沒(méi)有適當監管的情況下落入國有實(shí)體的手中。我們也對俱樂(lè )部支付的一些價(jià)格有意見(jiàn)。我們質(zhì)疑俱樂(lè )部如何將損失轉嫁給不直接隸屬于城市足球集團的其他相關(guān)公司。”

特巴斯甚至將曼城與2001年申請破產(chǎn)的美國能源公司安然（Enron）相提并論，它們的倒閉是由會(huì )計欺詐和其他財務(wù)不當行為造成的。“這和安然一樣，他們把損失分散到不同的公司，這導致了他們的暴雷。不僅僅是曼城，我們已經(jīng)向歐盟委員會(huì )報告了巴黎圣日耳曼。至于紐卡斯爾，我們還沒(méi)有對他們采取任何行動(dòng)。我們沒(méi)有足夠的數據。我還不能就這件事對曼城進(jìn)行任何制裁。我只能說(shuō)，在歐洲，一般來(lái)說(shuō)，當一家公司被認為扭曲了市場(chǎng)，他們通常不得不退還資金。我們希望曼城受到制裁。該案件目前正處于調查階段，我們還沒(méi)有得到答復。記住，歐盟委員會(huì )有很多案件要處理。”

“相關(guān)各方需要保持距離，其他領(lǐng)域都是一樣的，為什么足球不行呢？當城市足球集團買(mǎi)下赫羅納時(shí)，他們租借了五名球員。我們檢查了估值，我們計算出他們比曼城宣稱(chēng)的要高出40倍。我們使用了我們的估值，這就是他們現在為什么沒(méi)有被投訴或制裁。”

“曼城曾被禁止參加歐戰兩個(gè)賽季，但他們后來(lái)去了體育仲裁法庭，我們稱(chēng)它為‘法院’，但它并不是真正的法院。曼城沒(méi)有受到譴責。歐足聯(lián)對制裁的態(tài)度很明確。就英超的指控而言，我不知道曼城會(huì )被扣1分還是50分，或者降級。我只知道歐足聯(lián)的處罰是公正的，不管?chē)H體育仲裁法庭的裁決如何。”

標簽：足球西甲英超曼城法甲巴黎圣日耳曼