記者：米蘭無(wú)法踢四前鋒戰術(shù)，孔塞桑不如豐塞卡更不如皮奧利

2月26日訊 著(zhù)名足球記者里卡多-特雷維薩尼認為米蘭沒(méi)法踢四前鋒戰術(shù)，豐塞卡比皮奧利差，而孔塞桑比豐塞卡更差。

在此前的兩回合歐冠附加賽和對都靈的意甲聯(lián)賽中，米蘭都嘗試在前場(chǎng)派出普利西奇、菲利克斯、萊奧、S-希門(mén)尼斯這個(gè)進(jìn)攻四人組，但效果不佳。米蘭在歐冠被費耶諾德淘汰，在聯(lián)賽1-2負于都靈。

里卡多-特雷維薩尼首先表示：“米蘭的確存在一些客觀(guān)困難，但如果你在三場(chǎng)比賽中都踢四前鋒，但這三場(chǎng)比賽你一分未得，你就應該對自己提出疑問(wèn)。四前鋒的效果并不好，這會(huì )導致失去平衡，哪怕雙后腰是羅德里+亞亞-圖雷也頂不住。”

里卡多-特雷維薩尼接著(zhù)說(shuō)：“米蘭有一個(gè)可以做臟活累活的球員——福法納，但他卻被放在替補席，然后派上的兩名中場(chǎng)是穆薩和賴(lài)因德斯。我知道他們也很強大，尤其是賴(lài)因德斯，但如果你放兩個(gè)位置感不強的中場(chǎng)，再加上前場(chǎng)的四前鋒，這就說(shuō)明你對球隊的情況了解得很少。”

他還指出：“而且在四前鋒戰術(shù)中，萊奧每次都被認為是表現最差的，每次都會(huì )被換下。而菲利克斯每次都能踢滿(mǎn)全場(chǎng)，遲早應該有人對此做出解釋。也許這只是一種直覺(jué)，但我希望有人解釋一下，每次我在賽后看到萊奧的評分只有4分而其他人評分更高時(shí)。”

米蘭前主帥皮奧利在去年夏天離任，但本賽季先后執教米蘭的豐塞卡和孔塞桑并不能讓人滿(mǎn)意。里卡多-特雷維薩尼認為：“考慮到米蘭的現狀，米蘭人會(huì )想到皮奧利嗎？想想現在和過(guò)去，你會(huì )判斷哪個(gè)時(shí)候更好。現在的米蘭是一支更換了兩名主帥的球隊，球隊在同一場(chǎng)比賽中可能會(huì )突然進(jìn)行翻天覆地的改變，而有人卻擔心問(wèn)題是來(lái)自皮奧利。”

里卡多-特雷維薩尼接著(zhù)說(shuō)：“同時(shí)，這支球隊在性格方面也絕對不完美。我們看到了邁尼昂、我們看到了特奧……和意甲奪冠并殺進(jìn)歐冠半決賽的賽季相比，球員們的表現有了可怕的下滑，有很多事情已經(jīng)發(fā)生了改變。俱樂(lè )部的結構顯然有一系列問(wèn)題，但我不想做出評判，要用球場(chǎng)上的表現評判。從對拉齊奧時(shí)的喝水事件，到對佛羅倫薩時(shí)的搶罰點(diǎn)球，而米蘭去年夏天的引援在今年1月被完全推翻……”

最后里卡多-特雷維薩尼表示：“從球員水平來(lái)說(shuō)，米蘭總體而言依然是一支非常優(yōu)秀的球隊，但兩位葡萄牙教練犯了錯。首先是豐塞卡，然后是孔塞桑。孔塞桑已經(jīng)得到了一支比豐塞卡擁有更多解決方案的球隊，但他卻做得更糟糕。而這也不意味著(zhù)豐塞卡做得很好，他比皮奧利差多了，而孔塞桑比豐塞卡更差。”

標簽：足球意甲AC米蘭