綠軍 VS 魔術(shù)，雷霆 VS 灰熊，騎士 VS 熱火

簡(jiǎn)單聊聊剩下3輪系列賽。

綠軍 VS 魔術(shù)

魔術(shù)應該算綠軍球迷這幾年不太喜歡打的對手。魔術(shù)跟綠軍一樣以雙前鋒為核心建隊，前鋒線(xiàn)靜動(dòng)態(tài)天賦不吃虧。內線(xiàn)和后衛水平遠不及綠軍，但這三個(gè)位置的下限到不算低。內線(xiàn)和后場(chǎng)沒(méi)有不可或缺的進(jìn)攻核心，在某種程度上避免了這兩個(gè)位置出現單防弱點(diǎn)無(wú)法消除的尷尬。魔術(shù)能成為聯(lián)盟防守第2的球隊，跟他們這個(gè)特點(diǎn)或多或少有點(diǎn)關(guān)系。這個(gè)特點(diǎn)對陣凱爾特人時(shí)有用，畢竟綠軍的五外陣容在懲罰一頭一尾錯位和單防弱點(diǎn)上非常嚴厲。

但這可能也只意味著(zhù)魔術(shù)將球場(chǎng)一端的局勢維持得好看點(diǎn)。魔術(shù)的進(jìn)攻有多難不需要多介紹，去年季后賽兩場(chǎng)拿不到90分的名場(chǎng)面歷歷在目。今年沒(méi)有大瓦跟薩格斯，進(jìn)攻資源上怕是還不如去年。想一想凱爾特人的鋒線(xiàn)對位、后場(chǎng)游擊和內線(xiàn)護筐，替魔術(shù)進(jìn)攻捏把汗。

你也別指望魔術(shù)拿到“防得綠軍便秘然后打出反擊”的劇本。一來(lái)魔術(shù)三線(xiàn)快攻資源不齊，推進(jìn)、長(cháng)傳、三分都拿不出手，打快搞不好越打越亂。二來(lái)綠軍是中鋒站弧頂的球隊，退防很強。防反滾雪球更可能是綠軍拿的劇本。

這輪系列賽不會(huì )有什么懸念，就看綠軍用多大能耗過(guò)關(guān)。杰倫膝蓋有傷，波神的身體也是隨時(shí)拉警報，系列賽能短則短，避免夜長(cháng)夢(mèng)多。魔術(shù)方方面面都不如對手，缺少結構性?xún)?yōu)勢，想讓綠軍多逗留的指望，得放在保住防守基本盤(pán)的同時(shí)雙星暴走。班凱羅去年季后賽有過(guò)幾場(chǎng)高光，如果還有人能跟他形成共振，也許能從綠軍手里偷一場(chǎng)。

雷霆 VS 灰熊

雷霆常規賽4場(chǎng)暴打灰熊。兩隊4場(chǎng)比賽場(chǎng)場(chǎng)人員不一樣，也沒(méi)有哪一場(chǎng)會(huì )跟他們季后賽對決的陣容一致。不過(guò)，比賽內容上還是很明顯，灰熊不好打雷霆。

到了高端局，這支灰熊平時(shí)的優(yōu)點(diǎn)成了不足：

灰熊以深度著(zhù)稱(chēng)，挖掘邊緣人能力極強。但到了高端局，邊緣人就用不上了。常規賽后期和附加賽2場(chǎng)，很能看出當下灰熊人手的緊迫。兩場(chǎng)附加賽，灰熊只有7個(gè)穩定輪換，肯納德和巴格利各打了1場(chǎng)，文威、GG、赫夫這些挖潛成果都不敢用。加上克拉克和威爾斯賽季報銷(xiāo)，灰熊能信任的人并不多；

灰熊人人都能定點(diǎn)投突的特點(diǎn)，遇上雷霆個(gè)個(gè)都能防，輪轉速度快的防守體系，多半沒(méi)啥用。當然，季后賽本來(lái)也是靠球星的，球隊進(jìn)攻行不行，主要還是得看莫蘭特、JJJ和貝恩三個(gè)人。

比頭部陣容，灰熊三巨頭是夠看的，奈何第四人開(kāi)始就不行的，陣容強度都在板凳后段。伊迪在雷霆這幫迅猛龍面前就像一頭笨重的長(cháng)頸食草龍，多半要被圍獵。阿爾達馬的機動(dòng)性好點(diǎn)？恐怕也好不了太多。這可能意味著(zhù)，夠得上雷霆強度的內線(xiàn)只有3J一人，而3J的犯規屬性擺在那，他想全力以赴，得掂量一下如何在雷霆的沖擊與幻術(shù)面前躲掉犯規。

灰熊的外線(xiàn)防守也不行。威爾斯作為領(lǐng)防人水平已經(jīng)不夠，他受傷了，其他人更是不行。小皮蓬附加賽追庫里的表現好于之前威爾斯的效果，但這更多是特點(diǎn)合適。SGA特點(diǎn)完全不同，灰熊用誰(shuí)防合適？

SGA這輪系列賽多半要逆天。

硬實(shí)力上，灰熊比熱火、魔術(shù)要強。但面對今年的爭冠組頭部三杰，灰熊未必比那倆更有希望。也許三個(gè)球星有人爆種能贏(yíng)一場(chǎng)，再多制造一些麻煩？

不容易的。

騎士 VS 熱火

熱火的防守紀律與騎士的進(jìn)攻體系，應該是比較有質(zhì)量的一端。這支熱火能防的人有幾個(gè)，能防到什么程度，取決于斯波有多大程度想用防下聯(lián)盟進(jìn)攻第1的方式?jīng)Q勝負。比如，米切爾追米切爾，維金斯罩加蘭，熱巴和維爾（未能頂住壓力換做李凱爾）頂上雙塔，還是比較嚴實(shí)的。熱火在短輪換下的防守延續性還湊合，面對騎士銜接段的火力能撐一下，實(shí)在不行還有聯(lián)防碰碰運氣。

但是，光靠防肯定贏(yíng)不了東部第1，最好的劇本不過(guò)是撐兩節半被對手一波泄洪式發(fā)力射爆而已。熱火的進(jìn)攻問(wèn)題年年提，年年解決不了。球隊現在第一進(jìn)攻強點(diǎn)已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)是全明星后衛希羅，他的高難度持球投確實(shí)有點(diǎn)東西。騎士外線(xiàn)防守不算強項，內線(xiàn)機動(dòng)性卻擺在那，不那么容易擋拆針對。退一萬(wàn)步，我們假設希羅這輪手感炸裂，支配球接近去年對凱爾特人的G2，其他人的火力能跟上嗎？維金斯+伯克斯+鄧羅能不能大于亨特+杰羅姆+斯特魯斯？羅齊爾還有進(jìn)入輪換甚至暴擊一下的可能嗎？除此之外，局面大概是：

希羅要跟米切爾+加蘭飆分；

阿德巴約要抵消雙塔的毆打。

進(jìn)攻資源，兩隊還是差太遠了。騎士即便不是面面俱到的最頂級防守強隊，也不是當年雄鹿那種防守核心在季后賽反被針對成弱點(diǎn)的類(lèi)型，沒(méi)辦法將熱火進(jìn)攻放大到足以贏(yíng)下多場(chǎng)球的程度。

黑10？

過(guò)于大膽的想法。

標簽：籃球NBA轉載熱火騎士凱爾特人魔術(shù)灰熊雷霆